+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как доказать несоразмерность неустойки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как доказать несоразмерность неустойки

Долгие годы суды уменьшали неустойку не только потому, что она была несоразмерной, но и просто так, "для порядка". Неустойку снижали порой до таких смешных размеров, что нарушать обязательства стало в определенном смысле выгодно. С этим боролся Высший арбитражный суд. С года он предупреждал о том, что такой подход плохо влияет на договорную дисциплину и экономику в целом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки ст. Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

Основания снижения договорной неустойки судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ

Заказать звонок. Зачастую арбитражные суды а также суды общей юрисдикции , применяя ст. Понятно, что ответчиков устраивают такие действия суда. А как же интересы истцов? Ведь, заключая договор, сторона исходит из четко определенной по соглашению с другой стороной ответственности. Стороны, подписывая договор, оценивают предпринимательские риски, в том числе и риск нарушения договора другой стороной.

На как можно с достоверностью оценить такой риск, если всегда присутствует возможность произвольного снижения размера неустойки судом со ссылкой на ст. На самом деле, ст. Вышесказанное относится к отношениям между банками и заемщиками- физическими лицами, потребительским и другим отношениям, в которых одна сторона изначально находится в более выгодном положении и диктует свои условия.

Таким образом целью применения ст. Но проблема применения данной нормы существует. И связана она, прежде всего, с неверным действиями судей, которые применяют ст. Между тем, это приводит к тому, что страдают интересы лиц, чьи права нарушены. Так как же должны применять суды ст. Давайте попробуем разобраться. Оставьте свой номер телефона, и мы ответим на все интересующие Вас вопросы по основаниям снижения договорной неустойки судом.

Решим вашу проблему в минимальные сроки! Так, в тексте ст. Таким образом, закон дал суду право на определение баланса интересов, на ограничение злоупотребления правом.

При этом, суд должен иметь основания для применения ст. Кроме того, Верховный суд РФ в Определении от Каковы же критерии такой несоразмерности? Ответ на этот вопрос крайне важен, и найти его можно в актах, издаваемых высшими судебными инстанциями.

Причем неважно, будет это Высший арбитражный суд или Верховный суд, так как Гражданский кодекс РФ един, и его применение должно соответствовать единообразию судебной практики. Так, например, в п. Таким образом, обозначено распределение бремени доказывания по делам, связанным с применением ст.

Ответчик должен доказать, что размер неустойки несоразмерен нарушению обязательства. А суд, в свою очередь, должен оценить, насколько убедительны доказательства ответчика. Хочется, при этом, отметить, что суду надлежит относиться к доказательствам, представленным ответчиком, с определенным уровнем критичности, так как ответчик, все-таки является стороной, нарушившей договор, и пытается в каком-то смысле уйти от ответственности, склонив суд к применению ст.

Таким образом, суд не может снизить или по крайней мере должен учесть неустойку ниже уровня, установленного законодательством для подобных правоотношений. И это очень важный критерий, так как зачастую суды снижают неустойку в десятки раз по сравнению с законодательно установленным уровнем.

Но законодатель, устанавливая законную неустойку, преследовал цель обозначить минимальный уровень ответственности за нарушение обязательств в той или иной сфере. Получается, что суд, снижая размер неустойки ниже установленного законодательством, фактически нарушает закон, идет против него, что недопустимо, так как судебные органы должны применять закон, а не изменять его.

В соответствии с Определением Конституционного суда от Но данная функция будет работать лишь при значительности ответственности за нарушение условий договора. Если лицо будет знать, что за нарушением договора не последует сколько-нибудь серьезной ответственности, то и исполняться договор будет соответствующим образом. Размер неустойки должен стимулировать стороны к надлежащему исполнению договора. Это также является критерием применения судом ст.

Неустойка должна быть существенна для ответчика, он должен опасаться нарушить договор. Какие же еще факты должен принимать к вниманию суд при применении ст. Одним из наиболее важных моментов является тот факт, что обязательства по уплате неустойки не исполнялись должником в добровольном порядке. Данная позиция разъяснена в п. Здесь несоразмерность налицо. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что применение судами ст.

На самом деле высшими судебными инстанциями и судебной практикой определены довольно-таки четкие критерии и правила применения данной нормы. Установлены обстоятельства, которые должен выяснить суд для правильного применения ст. Это, с одной стороны, защищает сторону чьи права нарушены, а с другой стороны дает право суду оградить лиц, участвующих в деле, от злоупотребления правом. Please publish modules in offcanvas position. Главная Услуги Услуги для граждан Консультация юриста Консультации юриста по семейным делам Консультация юриста по трудовому праву Консультация юриста по телефону Юридическая консультация по районам Юридическая консультация на Филях Юридическая консультация в Дорогомилово Юридическая консультация в Пресненском районе.

Юридическое сопровождение купли-продажи недвижимости Стоимость услуг юриста по недвижимости Консультация юриста по недвижимости Сопровождение сделок с недвижимостью Юрист по оформлению недвижимости Юрист по загородной недвижимости Услуги юриста по земельным вопросам. Адвокат по семейному праву Адвокат по семейным спорам Юрист по семейному праву Помощь юриста при разводе Юридические услуги по разделу имущества Юрист по взысканию алиментов Адвокат по алиментам.

Адвокат по составлению иска. Юрист по страховым компаниям Юрист по страховым спорам. Консультация юриста по наследству Адвокат по делам наследства Юрист по наследственным делам Юрист по наследственным спорам Услуги юриста по оформлению наследства Юрист по вступлению в наследство.

Составление иска Услуги по составлению искового заявления Услуги юриста в суде по гражданским делам. Услуги для бизнеса Юридический аутсорсинг Арбитражные споры Услуги юриста в арбитражном суде Юрист по арбитражным делам Юрист по арбитражным спорам Юрист по взысканию долга в арбитражном суде.

Адвокат по коммерческим спорам. Стоимость услуг для граждан Стоимость услуг для бизнеса. О компании Наши результаты. Проблема применения судами ст.

Это достаточно длинная статья. Долго читать?

Должник против кредитора: как уменьшить неустойку по ст. 333 ГК или этому помешать

Заказать звонок. Зачастую арбитражные суды а также суды общей юрисдикции , применяя ст. Понятно, что ответчиков устраивают такие действия суда. А как же интересы истцов? Ведь, заключая договор, сторона исходит из четко определенной по соглашению с другой стороной ответственности.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Какие доводы позволяют должнику снижать неустойку? Какой размер неустойки суды считают оптимальным? Прежде всего, напомним, что неустойка представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства например, в случае просрочки его исполнения. Сразу отметим, что если контрагент добровольно оплатил второму участнику сделки неустойку, то оспорить ее размер будет проблематично. В этом случае должнику придется доказывать суду, что выплата неустойки была вынужденной мерой п.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3 , 4 статьи 1 ГК РФ. Доказательствами обоснованности размера неустойки, по разъяснению Верховного суда Российской Федерации, могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Изучив последнюю арбитражную практику различных арбитражных судов за несколько дней, я пришла к выводу, что не все так однозначно.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д.

В силу ст. Сущность такой компенсации заключается, с одной стороны, в предупреждении нарушения договора, так как делает такое нарушение экономически невыгодным, а с другой стороны, она является мерой ответственности за неисполнение договорных обязанностей. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства в натуре.

Применение ст. 333 ГК РФ в судебной практике на примере решений различных арбитражных судов

Указание в договоре размера неустойки, подлежащей выплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, не является гарантией того, что при возникновении спора неустойка будет взыскана по требованию кредитора в том размере, который был согласован сторонами при заключении договора. Суд, рассматривающий спор о взыскании неустойки, может уменьшить ее, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Не право, а обязанность. Руководствуясь положениями ст.

Неустойка может быть снижена только при ее явной и очевидной несоразмерности последствиям нарушения права. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Уменьшение неустойки

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Позиции об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью п. Путеводитель по договорной работе. Рекомендации по заключению договора Возражения относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее снижении подтверждение данного вывода см. Общие положения Вывод из судебной практики: Если арендодатель не отказался от возобновленного на неопределенный срок договора, не потребовал возврата переданного в аренду имущества, а также длительное время не предпринимал мер для взыскания задолженности по арендной плате, то суд, взыскивая задолженность, может уменьшить размер ответственности арендатора, ссылаясь на положения ст. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Несоразмерность неустойки

Преимуществами бесплатной круглосуточной консультации юриста по телефону в Москве от Юр-Инфо является то, что Вам отвечают сразу же при обращении, без ожидания звонка и перевода на другого специалиста. Бесплатная круглосуточная консультация юриста по телефону предоставляется юристами узкой специализации по отдельным отраслям права.

Для этого нужно позвонить по бесплатному телефону горячей линии 8 (499) 755-64-00 или написать в форму для письменных обращений (в случае, если не перезвонили в течение 5-10 минут, позвоните по телефону), представьтесь, объясните ситуацию и Вас проконсультируют или запишут на прием к юристу в офис. Вы должны четко понимать, что Роспотребнадзор, инспекция труда и прокуратура НЕ дают консультаций, НЕ составляют документы и НЕ помогают решить Ваш вопрос.

Правовые последствия несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Как доказать несоразмерность неустойки последствиям.

Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки (ст.333 ГК РФ)

Здравсвуйте онлайн - юрист. Избранное ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111 10 027 415 консультаций .

Снижаем размер неустойки

И государство делает шаги в эту сторону - тот же социальный отпуск. Активно пропагандируется ответственное отцовство. И, я полагаю, насколько тяжело маме воспитывать ребенка, зависит от позиции его отца. Если отец готов разделить с матерью каждодневные проблемы и заботы о ребенке, я думаю, это будет не столько труд, сколько совместное удовольствие.

Квалифицированные юридические услуги физическим и юридическим лицам по разным направлениям. Представительство на стадии исполнительного производства. Помогу решить вашу проблему. Имею летний успешный опыт ведения гражданских и арбитражных дел.

Консультации по всем областям права. Комплексное юридическое обслуживание:Консультирование по нормам закона, подзаконным актам. Наша работа - правовая поддержка в любых, даже самых сложных ситуациях.

Вчера утром ехал на работу с небольшим перегаром, остановили гаишники (вне поста). Выключили регистратор и попросили денег.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wilddyspwaldcent

    Эта информация верна

  2. Фортунат

    Собственно говоря я так и думал, вот про что все толдычут. Мда этож надо так

  3. Эрнст

    Очень полезное сообщение